Вернуться назад
Распечатать
Большинство настроек электропитания Windows замедляют работу новых процессоров Intel до минимума - «Последние новости»
Если вы собираетесь купить новейшие процессоры Intel Core Ultra 200S или «Arrow Lake» от Intel, вот важный совет: запустите свою систему в режиме производительности Windows и рассмотрите возможность полного отказа от обновления до Windows 11 24H2. В противном случае производительность может сильно пострадать.
Intel подтвердила тестирование PCWorld и других обозревателей, которое показало, что производительность падает, если приложения запускаются в режиме сбалансированного питания Windows по умолчанию. А обзор Arrow Lake от TechSpot показывает, что вы увидите достойное улучшение производительности во время игр на старых версиях Windows 11 по сравнению с последним обновлением функций.
Intel Arrow Lake не показал себя хорошо в обзорах PCWorld и других сайтов по двум причинам. Во-первых, производительность не ожидалась выше «паритета» между Arrow Lake и старыми процессорами Core 14-го поколения для настольных ПК, как признала Intel в игровых сценариях еще до запуска серии Core Ultra 200S. Главный анонс Intel был представлен как настоящая причина покупки Arrow Lake: значительно более низкое энергопотребление , в некоторых случаях до половины.
Однако общая производительность — это то, что волнует многих людей, и в этом Intel, по-видимому, тоже не преуспела. Рецензентам предоставили тестовое оборудование Arrow Lake, предварительно настроенное на конфигурацию «Лучшая производительность» Windows. Однако это не было очевидным.
Ползунок производительности Windows 11 спрятан в меню настроек Windows. Он не имеет явных эффектов; Microsoft не сообщает вам, повышает ли он тактовую частоту процессора, настраивает ли графический процессор или какие-либо другие параметры. Большинство пользователей, вероятно, никогда не настраивают его.
В меню «Система» > «Питание и аккумулятор» можно сделать три настройки: «Рекомендуется», «Лучшая производительность» и «Наилучшая производительность». (Некоторые производители ПК и материнских плат используют другой язык, но настройки по сути одинаковы.)
Мы сделали это. Во время тестирования выборочно проверены настройки питания, опустив ползунок производительности до того, что наша система назвала конфигурациями «Сбалансированный» и даже «Энергосбережение». Почему бы и вам не сделать этого, просто чтобы посмотреть, сможете ли вы еще больше снизить мощность этого энергопоглощающего чипа?
Но мы сделали удивительное открытие, тестируя Core Ultra 9 285K: чип обеспечивает ожидаемую производительность только в том случае, если Windows установлен в режим «Лучшая производительность». Установка любого другого режима привела к катастрофическим результатам.
«Результирующий результат показал снижение производительности на 55 процентов по сравнению с 14900K и 9950X на том же сбалансированном плане питания», — показал наш обзор с использованием теста производительности одного ядра Cinebench 2024. «Разница была еще выше на плане энергосбережения — снижение составило 67 процентов». Однако в режиме производительности новый Core Ultra 9 285K от Intel показал себя так, как и ожидалось, и оказался на равных со своими конкурентами.
Gamers' Nexus также заметил несоответствие в производительности плана питания. Techspot также скорректировал настройки плана питания, пойдя на шаг дальше; он также провел тестирование с использованием Windows 11 23H2 и даже Windows 10. Результаты не были однозначными: в дополнении Cyberpunk: 2077 Phantom Liberty , работающем в Windows 11 23H2, пиковая оценка составила 129 кадров в секунду по сравнению с 119 кадрами в секунду для Windows 11 24H2. Другие игры, такие как Homeworld 3, показали противоположные результаты: Windows 11 24H2 в режиме «Высокая производительность» генерировала частоту кадров 87 кадров в секунду, а Windows 11 23H2 снизила ее до 70 кадров в секунду.
«К сожалению для Intel, нам приходится выбирать одну конфигурацию ОС для тестирования, и, похоже, идеального варианта, при котором все работает так, как должно, не существует, по крайней мере, на данный момент», — заключил Techspot.
Intel, таким образом, предстоит проделать некоторую работу под капотом. Компания подтвердила, что все ее тестирование проводилось на Windows 11 24H2.
«Мы знаем и изучаем сообщения о более низкой, чем ожидалось, производительности в Windows 24H2 при использовании сбалансированного режима питания», — ответил представитель компании. «В соответствии с нашими рекомендациями по тестированию для предыдущих поколений, мы рекомендуем использовать режим питания Windows Best Performance».
Чипы AMD Ryzen 9000 для настольных ПК также имели неровный запуск , открыв дверь для Intel. Но Intel, как и AMD, явно предстоит проделать определенную работу, чтобы все исправить — и Microsoft, возможно, придется приложить немного усилий, чтобы Windows работала правильно с радикально новыми чипами Intel Core Ultra для настольных ПК .
Intel подтвердила тестирование PCWorld и других обозревателей, которое показало, что производительность падает, если приложения запускаются в режиме сбалансированного питания Windows по умолчанию. А обзор Arrow Lake от TechSpot показывает, что вы увидите достойное улучшение производительности во время игр на старых версиях Windows 11 по сравнению с последним обновлением функций.
Intel Arrow Lake не показал себя хорошо в обзорах PCWorld и других сайтов по двум причинам. Во-первых, производительность не ожидалась выше «паритета» между Arrow Lake и старыми процессорами Core 14-го поколения для настольных ПК, как признала Intel в игровых сценариях еще до запуска серии Core Ultra 200S. Главный анонс Intel был представлен как настоящая причина покупки Arrow Lake: значительно более низкое энергопотребление , в некоторых случаях до половины.
Сбой Intel означает, что вам нужно внести коррективы
Однако общая производительность — это то, что волнует многих людей, и в этом Intel, по-видимому, тоже не преуспела. Рецензентам предоставили тестовое оборудование Arrow Lake, предварительно настроенное на конфигурацию «Лучшая производительность» Windows. Однако это не было очевидным.
Ползунок производительности Windows 11 спрятан в меню настроек Windows. Он не имеет явных эффектов; Microsoft не сообщает вам, повышает ли он тактовую частоту процессора, настраивает ли графический процессор или какие-либо другие параметры. Большинство пользователей, вероятно, никогда не настраивают его.
В меню «Система» > «Питание и аккумулятор» можно сделать три настройки: «Рекомендуется», «Лучшая производительность» и «Наилучшая производительность». (Некоторые производители ПК и материнских плат используют другой язык, но настройки по сути одинаковы.)
Мы сделали это. Во время тестирования выборочно проверены настройки питания, опустив ползунок производительности до того, что наша система назвала конфигурациями «Сбалансированный» и даже «Энергосбережение». Почему бы и вам не сделать этого, просто чтобы посмотреть, сможете ли вы еще больше снизить мощность этого энергопоглощающего чипа?
Но мы сделали удивительное открытие, тестируя Core Ultra 9 285K: чип обеспечивает ожидаемую производительность только в том случае, если Windows установлен в режим «Лучшая производительность». Установка любого другого режима привела к катастрофическим результатам.
«Результирующий результат показал снижение производительности на 55 процентов по сравнению с 14900K и 9950X на том же сбалансированном плане питания», — показал наш обзор с использованием теста производительности одного ядра Cinebench 2024. «Разница была еще выше на плане энергосбережения — снижение составило 67 процентов». Однако в режиме производительности новый Core Ultra 9 285K от Intel показал себя так, как и ожидалось, и оказался на равных со своими конкурентами.
Gamers' Nexus также заметил несоответствие в производительности плана питания. Techspot также скорректировал настройки плана питания, пойдя на шаг дальше; он также провел тестирование с использованием Windows 11 23H2 и даже Windows 10. Результаты не были однозначными: в дополнении Cyberpunk: 2077 Phantom Liberty , работающем в Windows 11 23H2, пиковая оценка составила 129 кадров в секунду по сравнению с 119 кадрами в секунду для Windows 11 24H2. Другие игры, такие как Homeworld 3, показали противоположные результаты: Windows 11 24H2 в режиме «Высокая производительность» генерировала частоту кадров 87 кадров в секунду, а Windows 11 23H2 снизила ее до 70 кадров в секунду.
«К сожалению для Intel, нам приходится выбирать одну конфигурацию ОС для тестирования, и, похоже, идеального варианта, при котором все работает так, как должно, не существует, по крайней мере, на данный момент», — заключил Techspot.
Intel, таким образом, предстоит проделать некоторую работу под капотом. Компания подтвердила, что все ее тестирование проводилось на Windows 11 24H2.
«Мы знаем и изучаем сообщения о более низкой, чем ожидалось, производительности в Windows 24H2 при использовании сбалансированного режима питания», — ответил представитель компании. «В соответствии с нашими рекомендациями по тестированию для предыдущих поколений, мы рекомендуем использовать режим питания Windows Best Performance».
Чипы AMD Ryzen 9000 для настольных ПК также имели неровный запуск , открыв дверь для Intel. Но Intel, как и AMD, явно предстоит проделать определенную работу, чтобы все исправить — и Microsoft, возможно, придется приложить немного усилий, чтобы Windows работала правильно с радикально новыми чипами Intel Core Ultra для настольных ПК .