Вернуться назад
Распечатать
Использовании биометрии в аэропортах - «Последние новости»
Летом 2024 года российские аэропорты анонсировали проход пассажиров в бизнес-залы по биометрии. Сервис стал доступен гражданам, пользующимся системой OnPass. Указывалось, что введение системы позволит снизить нагрузку на служащих аэропортов и упорядочить пассажирский поток.
Пока использование биометрии в аэропорте – исключительно добровольная услуга. Граждане самостоятельно выбирают, предъявят ли они паспорт или пройдут по биометрическим данным. Сторонники биометрии утверждают, что это удобный, простой, а самое главное - быстрый способ передвижения внутри воздушной гавани.
Преимущества в использовании биометрии не впечатляют людей, принципиально выступающих против внедряемой технологии. Еще несколько лет назад россияне подсмеивались над теми странами, где существует система тотального контроля над жителями при помощи данной технологии. Но постепенно способы распознавания пришли в Россию.
Выступающие против всеобщего внедрения биометрии в общественную и социальную жизнь приводят доводы:
Биометрия имеет преимущества, но необходим серьезный подход к ее внедрению в России, а также ответственность специалистов, занимающихся этим вопросом в случае утечки данных.
Добровольно или принудительно?
Пока использование биометрии в аэропорте – исключительно добровольная услуга. Граждане самостоятельно выбирают, предъявят ли они паспорт или пройдут по биометрическим данным. Сторонники биометрии утверждают, что это удобный, простой, а самое главное - быстрый способ передвижения внутри воздушной гавани.
Противники биометрии
Преимущества в использовании биометрии не впечатляют людей, принципиально выступающих против внедряемой технологии. Еще несколько лет назад россияне подсмеивались над теми странами, где существует система тотального контроля над жителями при помощи данной технологии. Но постепенно способы распознавания пришли в Россию.
Выступающие против всеобщего внедрения биометрии в общественную и социальную жизнь приводят доводы:
- Порядок сбора и хранения. Чиновники уверяют, что технологии защиты от проникновения находятся под контролем государства. Но взлом и проникновение со стороны хакеров может привести к негативным правовым последствиям, прежде всего, для самого человека. В качестве примера можно назвать известнейшую в мире воздушную гавань - Хитроу (Лондон). Указывается, что система биометрии на регулярной основе подвергается хакерским атакам.
В случае взлома хакеры начнут использовать биометрические данные в мошеннических схемах.
- Проблема дипфейков. В настоящее время не имеется уникальных и эффективных методик защиты. Эксперты считают, что технология создания дипфейков никуда не исчезнет, ее невозможно запретить с технической точки зрения. А это означает, что преступления будут совершаться.
Дипфейк может испортить человеку социальный рейтинг. Например, это понятие используется в Китае. Слежка за гражданами ведется при помощи системы распознавания лиц. Фиксируются все действия гражданина. При понижении рейтинга человеку отказывают в кредитах, он не может найти работу.
В случае взлома хакеры начнут использовать биометрические данные в мошеннических схемах.
- Проблема дипфейков. В настоящее время не имеется уникальных и эффективных методик защиты. Эксперты считают, что технология создания дипфейков никуда не исчезнет, ее невозможно запретить с технической точки зрения. А это означает, что преступления будут совершаться.
Дипфейк может испортить человеку социальный рейтинг. Например, это понятие используется в Китае. Слежка за гражданами ведется при помощи системы распознавания лиц. Фиксируются все действия гражданина. При понижении рейтинга человеку отказывают в кредитах, он не может найти работу.
Биометрия имеет преимущества, но необходим серьезный подход к ее внедрению в России, а также ответственность специалистов, занимающихся этим вопросом в случае утечки данных.