Пришло ли время для хранилища Thunderbolt 5? Разбираемся вместе - «Последние новости» » «Интернет Технологии»

Пришло ли время для хранилища Thunderbolt 5? Разбираемся вместе - «Последние новости»

Thunderbolt 5 демонстрирует заметное улучшение в последовательных передачах, но наш первый взгляд на спецификацию, страдал от некоторых проблем с обратной совместимостью. И это... дорого.

хранилище Thunderbolt 5
Хотя с точки зрения обратной совместимости все было немного грубовато, мой первый взгляд на хранилище Thunderbolt 5 на 80 Гбит/с выявил очень хороший прирост производительности — примерно в два раза больше, чем 40 Гбит/с у Thunderbolt 3/USB 4 в некоторых тестах. Логично.

Для сравнения, это примерно так же быстро, как NVMe SSD на шине PCIe 4.0. А PCIe 4.0 NVMe SSD — это как раз то, что находится внутри портативного накопителя OWC Envoy Ultra, который я использовал для тестирования хранилища Thunderbolt 5.

Обратите внимание, что в спецификациях Thunderbolt 5 вы увидите 120 Гбит/с, но это однонаправленный вывод для управления несколькими дисплеями высокого разрешения. Двунаправленные передачи, такие как те, которые используются устройствами хранения, «ограничены» 80 Гбит/с, или примерно 6–7 Гбит/с после накладных расходов.

Насколько хорошо работает Thunderbolt 5?


Мой первый взгляд на Thunderbolt 5 состоялся благодаря вышеупомянутому Envoy Ultra, подключенному к ноутбуку Thunderbolt 5, 32 ГБ Maingear ML-17 (Mk. II). Очевидно, я не смог использовать 59 ГБ RAM-диска в моем стандартном тестовом ПК для передачи 48 ГБ, но T-Force NVMe SSD в ноутбуке предоставил довольно быструю замену.

Увы, Envoy Ultra полностью не появился на нашем официальном тестовом стенде Asus ROG Strix Z790-I (Thunderbolt 4). Он не появился в BIOS, диспетчере дисков или утилите Thunderbolt. Проблема совместно расследуется OWC, Intel и Asus, поскольку диск также не был определен на плате Asus Maximus Z890 Hero. Если вы не знали, Thunderbolt 5 должен быть полностью обратно совместим с версиями 3 и 4.

Thunderbolt 5
Кроме того, только более новые версии Sonoma и Sequoia macOS распознали Envoy Ultra для использования на моем Apple Silicon Mac Studio, хотя он был указан на шине Thunderbolt в System Info еще в Ventura. Sequoia требуется для компьютеров Mac на базе Intel.

Наконец, я не смог провести тестирование на старых системах Thunderbolt 2, поскольку Envoy Ultra оснащен встроенным кабелем Type-C, который не позволил мне использовать адаптер Thunderbolt 2–3 от Apple.

Это чрезвычайно малый размер выборки оборудования, поэтому я не уверен, насколько распространены проблемы, но в отрасли ходят слухи о текущем состоянии совместимости. Определенно, пришло время для Thunderbolt 5 — даже для ранних последователей.

Какое оборудование Thunderbolt 5 доступно?


Еще один ноутбук с Thunderbolt 5, который в настоящее время поставляется, — Razer Blade 18. Asus и Gigabyte анонсировали ряд материнских плат, которые либо оснащены Thunderbolt 5, либо оснащены разъемами, позволяющими обновить их до этой версии с помощью дополнительных карт.

Можно ли модернизировать старые компьютеры с помощью дополнительных карт? Согласно моим запросам, нет. Есть несколько умных инженеров и хакеров, но есть проблемы с синхронизацией и другие факторы, которые делают портирование назад крайне маловероятным. Да, вам понадобятся новые вещи, чтобы получить скорости Thunderbolt 5. И обратите внимание, что ни Thunderbolt 4, ни Thunderbolt 5 не совместимы со старым Thunderbolt 2.

Насколько быстро работает хранилище Thunderbolt 5?


А как насчет 6 ГБ/с последовательного чтения и почти 4 ГБ/с последовательной записи с несколькими очередями? Затем идет почти 4 ГБ/с последовательного чтения и записи с одной очередью. Это очень хороший скачок по сравнению с предыдущими максимумами около 3 ГБ/с с несколькими очередями и 2,5 ГБ/с с одной очередью, которые обеспечивал 40-гигабитный USB 4.

Это примерно то, что мы ожидали бы от удвоения пропускной способности с 40 Гбит/с до 80 Гбит/с. Ниже вы можете увидеть доказательства из CrystalDiskMark 8.

тест Thunderbolt 5
Thunderbolt 5 OWC Envoy Ultra полностью продемонстрировал потрясающие результаты в последовательных тестах пропускной способности CrystalDiskMark 8.
Однако, когда дело доходит до случайной производительности в CrystalDiskMark 8, тестовая картина не показала особых улучшений. Это вполне объяснимо, поскольку повышенная пропускная способность не поможет ни одному диску быстрее находить/искать данные.

тест Thunderbolt 5
По данным CrystalDiskMark 8, производительность случайных операций незначительно улучшилась по сравнению с технологиями 40 Гбит/с.
Повторюсь, это был предсерийный диск на совершенно новом ноутбуке, а не наш официальный испытательный стенд. Поскольку мне пришлось перенести свои 48 ГБ файлов с SSD на SSD, я опустил эти результаты. Однако в целом с такой компоновкой Envoy Ultra все равно финишировал всего на секунду медленнее, чем занявший первое место OWC 1M2 — легко в пределах погрешности для этих тестов.

тест Thunderbolt 5
Бенчмарк ATTO дал высокую оценку Envoy Ultra, хотя и не такую ​​высокую, как CrystalDiskMark 8.
Мы также опустили результаты для нашей обычной записи 450 ГБ, поскольку это скорее тест внутреннего SSD и объема вторичного кэша, который он предлагает, а не скорости шины. Envoy Ultra был на пути к звездному результату, если бы он не замедлился до 1,2 ГБ/с, когда вторичный кэш был исчерпан.

Опять же, официальные цифры Envoy Ultra придется подождать, пока мы не обновим наш тестовый стенд до Thunderbolt 5. Приведенные выше результаты тестов просто иллюстрируют приблизительную разницу между производительностью Thunderbolt 3/4, USB 4, 10 Гбит/с USB и Thunderbolt 5.

Подводя итог, можно сказать, что наблюдалось заметное увеличение последовательных передач — с несколькими очередями и только с одной. На достаточно быстрых системах это должно сэкономить вам время. Опять же, случайные операции улучшены минимально, поэтому не ожидайте всплеска в сценариях с большим количеством мелких файлов.

Обратите внимание, что эти тесты проводились на предсерийной версии Envoy Ultra, хотя OWC в конечном итоге предоставила нам версию для поставки.

Что для вас означает Thunderbolt 5?


Thunderbolt 5 уже здесь, и вы, вероятно, хотите его (мы хотим), даже если он сэкономит вам лишь скромное количество времени в реальном мире. Время — деньги, конечно, но чтобы увидеть прибыль, вам придется преодолеть некоторые серьезные первоначальные инвестиции — 2 ТБ OWC Envoy Ultra, который я тестировал, стоит 400 долларов, а 4 ТБ — 600 долларов. Глоток.

Материнские платы Thunderbolt 5 и ноутбуки Windows также имеют цену, соответствующую верхней полке, и высокое соотношение цены и производительности распространяется и на Mac. Только высококлассные новички, такие как Mac Mini (M4 Pro), предлагают Thunderbolt 5.

Короче говоря… На данный момент Thunderbolt 5 предназначен для предприимчивых ранних последователей, энтузиастов и просьюмеров, которым действительно нужна скорость и у которых есть программное обеспечение и оборудование, чтобы воспользоваться ею. Это в порядке вещей для любой новой технологии, хотя мы не помним подобных проблем совместимости с Thunderbolt 4.

Большинству пользователей подойдут менее дорогие и — на данный момент — более надежные Thunderbolt 4 и USB 4 со скоростью 40 Гбит/с, включая наш внешний накопитель с самым высоким рейтингом — Adata SE920.

Thunderbolt 5 демонстрирует заметное улучшение в последовательных передачах, но наш первый взгляд на спецификацию, страдал от некоторых проблем с обратной совместимостью. И это. дорого. Хотя с точки зрения обратной совместимости все было немного грубовато, мой первый взгляд на хранилище Thunderbolt 5 на 80 Гбит/с выявил очень хороший прирост производительности — примерно в два раза больше, чем 40 Гбит/с у Thunderbolt 3/USB 4 в некоторых тестах. Логично. Для сравнения, это примерно так же быстро, как NVMe SSD на шине PCIe 4.0. А PCIe 4.0 NVMe SSD — это как раз то, что находится внутри портативного накопителя OWC Envoy Ultra, который я использовал для тестирования хранилища Thunderbolt 5. Обратите внимание, что в спецификациях Thunderbolt 5 вы увидите 120 Гбит/с, но это однонаправленный вывод для управления несколькими дисплеями высокого разрешения. Двунаправленные передачи, такие как те, которые используются устройствами хранения, «ограничены» 80 Гбит/с, или примерно 6–7 Гбит/с после накладных расходов. Насколько хорошо работает Thunderbolt 5? Мой первый взгляд на Thunderbolt 5 состоялся благодаря вышеупомянутому Envoy Ultra, подключенному к ноутбуку Thunderbolt 5, 32 ГБ Maingear ML-17 (Mk. II). Очевидно, я не смог использовать 59 ГБ RAM-диска в моем стандартном тестовом ПК для передачи 48 ГБ, но T-Force NVMe SSD в ноутбуке предоставил довольно быструю замену. Увы, Envoy Ultra полностью не появился на нашем официальном тестовом стенде Asus ROG Strix Z790-I (Thunderbolt 4). Он не появился в BIOS, диспетчере дисков или утилите Thunderbolt. Проблема совместно расследуется OWC, Intel и Asus, поскольку диск также не был определен на плате Asus Maximus Z890 Hero. Если вы не знали, Thunderbolt 5 должен быть полностью обратно совместим с версиями 3 и 4. Кроме того, только более новые версии Sonoma и Sequoia macOS распознали Envoy Ultra для использования на моем Apple Silicon Mac Studio, хотя он был указан на шине Thunderbolt в System Info еще в Ventura. Sequoia требуется для компьютеров Mac на базе Intel. Наконец, я не смог провести тестирование на старых системах Thunderbolt 2, поскольку Envoy Ultra оснащен встроенным кабелем Type-C, который не позволил мне использовать адаптер Thunderbolt 2–3 от Apple. Это чрезвычайно малый размер выборки оборудования, поэтому я не уверен, насколько распространены проблемы, но в отрасли ходят слухи о текущем состоянии совместимости. Определенно, пришло время для Thunderbolt 5 — даже для ранних последователей. Какое оборудование Thunderbolt 5 доступно? Еще один ноутбук с Thunderbolt 5, который в настоящее время поставляется, — Razer Blade 18. Asus и Gigabyte анонсировали ряд материнских плат, которые либо оснащены Thunderbolt 5, либо оснащены разъемами, позволяющими обновить их до этой версии с помощью дополнительных карт. Можно ли модернизировать старые компьютеры с помощью дополнительных карт? Согласно моим запросам, нет. Есть несколько умных инженеров и хакеров, но есть проблемы с синхронизацией и другие факторы, которые делают портирование назад крайне маловероятным. Да, вам понадобятся новые вещи, чтобы получить скорости Thunderbolt 5. И обратите внимание, что ни Thunderbolt 4, ни Thunderbolt 5 не совместимы со старым Thunderbolt 2. Насколько быстро работает хранилище Thunderbolt 5? А как насчет 6 ГБ/с последовательного чтения и почти 4 ГБ/с последовательной записи с несколькими очередями? Затем идет почти 4 ГБ/с последовательного чтения и записи с одной очередью. Это очень хороший скачок по сравнению с предыдущими максимумами около 3 ГБ/с с несколькими очередями и 2,5 ГБ/с с одной очередью, которые обеспечивал 40-гигабитный USB 4. Это примерно то, что мы ожидали бы от удвоения пропускной способности с 40 Гбит/с до 80 Гбит/с. Ниже вы можете увидеть доказательства из CrystalDiskMark 8. Thunderbolt 5 OWC Envoy Ultra полностью продемонстрировал потрясающие результаты в последовательных тестах пропускной способности CrystalDiskMark 8. Однако, когда дело доходит до случайной производительности в CrystalDiskMark 8, тестовая картина не показала особых улучшений. Это вполне объяснимо, поскольку повышенная пропускная способность не поможет ни одному диску быстрее находить/искать данные. По данным CrystalDiskMark 8, производительность случайных операций незначительно улучшилась по сравнению с технологиями 40 Гбит/с. Повторюсь, это был предсерийный диск на совершенно новом ноутбуке, а не наш официальный испытательный стенд. Поскольку мне пришлось перенести свои 48 ГБ файлов с SSD на SSD, я опустил эти результаты. Однако в целом с такой компоновкой Envoy Ultra все равно финишировал всего на секунду медленнее, чем занявший первое место OWC 1M2 — легко в пределах погрешности для этих тестов. Бенчмарк ATTO дал высокую оценку Envoy Ultra, хотя и не такую ​​высокую, как CrystalDiskMark 8. Мы также опустили результаты для нашей обычной записи 450 ГБ, поскольку это скорее тест внутреннего SSD и объема вторичного кэша, который он предлагает, а не скорости шины. Envoy Ultra был на пути к звездному результату, если бы он не замедлился до 1,2 ГБ/с, когда вторичный кэш был исчерпан. Опять же, официальные цифры Envoy Ultra придется подождать, пока мы не обновим наш тестовый стенд до Thunderbolt 5. Приведенные выше результаты тестов просто иллюстрируют приблизительную разницу между производительностью Thunderbolt 3/4, USB 4, 10 Гбит/с USB и Thunderbolt 5. Подводя итог, можно сказать, что наблюдалось заметное увеличение последовательных передач — с несколькими очередями и только с одной. На достаточно быстрых системах это должно сэкономить вам время. Опять же, случайные операции улучшены минимально, поэтому не ожидайте всплеска в сценариях с большим количеством мелких файлов. Обратите внимание, что эти тесты проводились на предсерийной версии Envoy Ultra, хотя OWC в конечном итоге предоставила нам версию для поставки. Что для вас означает Thunderbolt 5? Thunderbolt 5 уже здесь, и вы, вероятно, хотите его (мы хотим), даже если он сэкономит вам лишь скромное количество времени в реальном мире. Время — деньги, конечно, но чтобы увидеть прибыль, вам придется преодолеть некоторые серьезные первоначальные инвестиции — 2 ТБ OWC Envoy Ultra, который я тестировал, стоит 400 долларов, а 4 ТБ — 600 долларов. Глоток. Материнские платы Thunderbolt 5 и ноутбуки Windows также имеют цену, соответствующую верхней полке, и высокое соотношение цены и производительности распространяется и на Mac. Только высококлассные новички, такие как Mac Mini (M4 Pro), предлагают Thunderbolt 5. Короче говоря… На данный момент Thunderbolt 5 предназначен для предприимчивых ранних последователей, энтузиастов и просьюмеров, которым действительно нужна скорость и у которых есть программное обеспечение и оборудование, чтобы воспользоваться ею. Это в порядке вещей для любой новой технологии, хотя мы не помним подобных проблем совместимости с Thunderbolt 4. Большинству пользователей подойдут менее дорогие и — на данный момент — более надежные Thunderbolt 4 и USB 4 со скоростью 40 Гбит/с, включая наш внешний накопитель с самым высоким рейтингом — Adata SE920.


Похожие новости


Оставьте свой комментарий

Похожие новости



Читайте также
Apple представляет новый iPad Mini с мощным чипом A17 Pro - «Новости цифрового мир»
Настройка / Программы / Wi-Fi / Загрузка / Дизайн / Сервер / Разработчику / Создание скриншотов / Управление / Жесткий диск / Виртуализация и Эмуляция / Изображения / Соцсети / Новости Интернета
Apple представляет новый iPad Mini с мощным чипом A17 Pro - «Новости цифрового мир»
Apple может выпустить обновленные MacBook Pro и MacBook Air в этом году - «Новости цифрового мир»
Новости Интернета / Программы / Дизайн / Загрузка / Общение / Соцсети / Настройка / Виртуализация и Эмуляция
Apple может выпустить обновленные MacBook Pro и MacBook Air в этом году - «Новости цифрового мир»
Смартфоны Samsung Galaxy S21 готовы конкурировать с iPhone - «Последние новости»
Новости Интернета
Смартфоны Samsung Galaxy S21 готовы конкурировать с iPhone - «Последние новости»
Флипчарты от компании «Первый офис».
Новости Интернета
Флипчарты от компании «Первый офис».
Обзор наушников Apple AirPods Max - «Последние новости»
Новости Интернета
Обзор наушников Apple AirPods Max - «Последние новости»
Как выбрать и купить аккумулятор для ноутбука - «Последние новости»
Новости Интернета
Как выбрать и купить аккумулятор для ноутбука - «Последние новости»
Большинство настроек электропитания Windows замедляют работу новых процессоров Intel до минимума - «Последние новости»
Новости Интернета
Большинство настроек электропитания Windows замедляют работу новых процессоров Intel до минимума - «Последние новости»
Какой HD-медиаплеер выбрать - «Последние новости»
Новости Интернета
Какой HD-медиаплеер выбрать - «Последние новости»